Помощь  -  Правила  -  Контакты

    
Поиск:
Расширенный поиск
 

« Предыдущая страница  |  просмотр результатов 1-10 из 115  |  Следующая страница »
Размещено 20:55 5/03/2013
В вашем дневнике или статье вы удаляете посты не отвечающие вашим представлениям о предмете или не нравящиеся вам. Это признак слабости или силы?
[Пользователь удалён]
Размещено 21:06 5/03/2013
скорее всего у них это сильный признак слабости)))
толерасты...че с них взять
Размещено 21:07 5/03/2013
Это что бы не вводить в заблуждение людей!
чтоб не вызвать недовольства других, чтобы царили мир и добро!!
ну и конечно те с которыми, я категорически не согласна)))).
Размещено 21:10 5/03/2013
Я обычно никогда не удаляю)))

А если серьезно, то мне кажется, что это не столько сила или слабость, сколько некая гордость. Ведь если их удаляем из-за того, что они "...не отвечают нашим представлениям о предмете или не нравятся нам..." - значит мы в какой-то степени считаем их неправильными. Тобиж получается подсознательно считаем более правыми себя-любимых. А следовательно... Думаю, Вы понимаете.

Хотя (!) я могу очень (!) ошибаться.
[Пользователь удалён]
Размещено 21:11 5/03/2013
иногда комментарии бывают просто не в тему или не понятно о чем
[Пользователь удалён]
Размещено 21:11 5/03/2013
Екатерина Исламова сказал(а):

ну и конечно те с которыми, я категорически не согласна)))).

а смысл?
Размещено 21:20 5/03/2013
Павел А сказал(а):

Екатерина Исламова сказал(а):

ну и конечно те с которыми, я категорически не согласна)))).

а смысл?

Смысла не вижу так как всё равно кто то прочитает хотя бы в ленте новостей, и вынесет своё суждение об авторе дневника или стать, объявления. Не лучше ли пристыдить и доказать неправоту писавшего?Или высказать непонимание поста писавшего.
Размещено 21:40 5/03/2013
По моему скромному мнению, нужно прислушиваться к несогласным и ругающим, нежели к согласным и хвалящим, т.к. ругающие нас делают нас лучше.
[Пользователь удалён]
Размещено 21:42 5/03/2013
лЯксандр ) - сказал(а):

Не лучше ли пристыдить и доказать неправоту писавшего?Или высказать непонимание поста писавшего.

Не у всех есть настроение кого-то пристыдить или доказывать что-то - иногда и доказывать нечего, а иногда не охота тратить время на бессмысленный разговор. Цель дискуссии ведь не в том, чтобы мериться силой - если собеседники не хотят понять друг друга, то беседа в принципе не имеет смысла. Если человек дискутирует с единственной целью, пристыдить, то для начала ему нужно сделать это над собой - ведь не гордость ли писать лишь для того, чтобы унизить другого?
[Пользователь удалён]
Размещено 21:44 5/03/2013
Александр Борыславский
тогда нет смысла вообще публиковать статьи и что то в дневниках,если чужое мнение не интересует)))
  « Предыдущая страница  |  просмотр результатов 1-10 из 115  |  Следующая страница »
Требуется материальная помощь
овдовевшей матушке и 6 детям.

 Помощь Свято-Троицкому храму